Um tribunal norte-americano rejeitou o pedido apresentado pela defesa de Nuno Lopes para que o ator português pudesse beneficiar de um julgamento sumário no processo em que é acusado de ter drogado e violado uma argumentista norte-americana em 2006. A decisão obriga o caso a avançar para julgamento com júri.
De acordo com o Observador, a juíza responsável pelo processo entendeu que, à luz da lei dos Estados Unidos, existem questões de facto que não podem ser decididas apenas pelo tribunal, devendo ser avaliadas por um júri. A mesma fonte refere que a decisão foi tomada após uma audiência realizada a 9 de janeiro, em Nova Iorque.
Em reação enviada ao Observador, a assessoria de Nuno Lopes sublinhou que o ator “refuta as acusações que lhe são feitas” e que está “confiante de que um júri chegará à mesma conclusão”, reiterando a posição assumida desde o início do processo.
O pedido de julgamento sumário tinha sido apresentado pela defesa a 25 de junho de 2025, com o argumento de que as provas reunidas não sustentariam as acusações. Na altura, os advogados da alegada vítima classificaram a iniciativa como “uma tentativa desesperada e mal aconselhada de evitar um julgamento com júri”, cita a mesma publicação.
Apesar da decisão desfavorável, o tribunal admite que o ator possa apresentar uma nova moção até 30 de janeiro de 2026, caso surjam novos elementos que justifiquem uma reavaliação antes da decisão final.
O processo teve início em novembro de 2023, quando A.M. Lukas — nome artístico de Anna Martemucci Lukas, que se identifica como pessoa não-binária — acusou Nuno Lopes de a ter drogado e violado em 2006, após se terem conhecido no Festival de Tribeca, em Nova Iorque. O ator português negou sempre todas as acusações.
