O tempo presente revela uma inquietação profunda e uma fragilidade visível na ordem internacional. A arquitetura política e jurídica construída após a Segunda Guerra Mundial enfrenta pressões constantes e sinais de erosão. O que está em causa ultrapassa crises passageiras ou conflitos isolados e aponta para a tentação de empurrar o mundo para uma lógica de desordem onde as regras comuns perdem centralidade e a força ganha protagonismo. As normas erguidas no pós-guerra nasceram da devastação proveniente do conflito e de uma convicção partilhada de que o poder precisa de limites para servir a convivência entre os povos. Apesar das imperfeições esse edifício jurídico continua a representar um travão essencial contra a imposição arbitrária da vontade dos mais fortes.
Quando dirigentes políticos desvalorizam o direito internacional ou o apresentam como um detalhe incómodo aos seus interesses imediatos criam precedentes de enorme gravidade. Esse discurso repetido e normalizado corrói lentamente a ideia de limite e abre espaço a uma lógica permissiva em que a força surge como critério de legitimidade. A dinâmica internacional revela com frequência a existência de reações em cadeia que se alimentam mutuamente e ampliam os riscos globais. Neste contexto as posições assumidas por Donald Trump acabam por funcionar como legitimação indireta das práticas adotadas por Vladimir Putin. Mais adiante essas atitudes podem servir de argumento para sustentar projetos de afirmação geopolítica de outras potências como a China liderada por Xi Jinping.
Perante este cenário ganha relevância a centralidade da política como instrumento de resolução de conflitos. O diálogo a diplomacia e a valorização da lei no plano internacional surgem como ferramentas essenciais para a construção de soluções duradouras. O respeito pela Carta das Nações Unidas mantém um papel estruturante na convivência entre Estados soberanos e na preservação de um mínimo de previsibilidade nas relações internacionais.
A História oferece ensinamentos claros e consistentes. A paz resulta de processos políticos de negociação e de compromisso conduzidos por líderes capazes de reconhecer o valor das instituições e do direito das nações. Os momentos de maior estabilidade internacional coincidiram com períodos de afirmação do Estado de Direito e de fortalecimento das regras comuns. Sempre que esses fundamentos foram postos de lado o resultado traduziu se em ciclos prolongados de violência instabilidade e sofrimento humano.
Defender o direito internacional significa hoje afirmar o direito à paz como valor universal. Essa defesa corresponde a uma aposta num mundo regulado por normas partilhadas onde os conflitos encontram solução por vias políticas e jurídicas. A renúncia a esse caminho conduz a um cenário mais imprevisível mais desigual e mais arriscado para todos. Num momento decisivo da História contemporânea a escolha entre a força e a lei assume um peso determinante para o futuro da segurança coletiva e da convivência entre as nações
